The American Conservative (США): как Азербайджан в Вашингтоне пытается реабилитировать свою войну

Документы показывают, как Баку активно работает в Вашингтоне, убеждая столичную элиту в том, что Армения является агрессором, а США должны отдать предпочтение Азербайджану.

Конфликт по поводу крошечного армянского анклава внутри Азербайджана накаляется, однако сражения из-за Нагорного Карабаха идут не только на Кавказе, но и на Капитолийском холме. Это битва за умы и сердца вашингтонских законодателей.

С тех пор как 27 сентября начались боевые действия, погибли уже сотни человек. Азербайджанские беспилотники летают в 30 километрах от армянской столицы Еревана, а армяне нанесли удар по военной базе, находящейся во втором городе Азербайджана Гяндже.

«Следующей целью могут стать нефтегазовые объекты в Азербайджане либо Ереван и азербайджанская столица Баку», — сообщает «Нью-Йорк Таймс». Такая эскалация боевых действий чревата втягиванием в конфликт на противоположных сторонах Турции, России и Ирана.

И так хорошо вооруженный и получающий нефтегазовые доходы Азербайджан получает помощь от Турции, являющейся союзницей Америки. Турецкие беспилотники и самолеты наносят потери гражданскому населению Армении, о чем ранее сообщал The American Conservative. Над армянами вновь нависла угроза этнических чисток.

«Больше всех от этого насилия страдает гражданское население, — заявил 2 октября Международный комитет Красного Креста. — Обе стороны сообщают о гибели и ранениях гражданского населения на линии соприкосновения, а также в самой Армении. Среди жертв есть и дети».

Между тем, Азербайджан усиливает свою пиар-кампанию, пользуясь услугами не одной, а целых шести влиятельных фирм по формированию общественного мнения, включая «Ливингстон Груп» (Livingston Group), «Стеллар Джей Комьюникейшнс» (Stellar Jay Communications), «Би-Джи-Ар» (BGR), «Подеста Груп» (Podesta Group) и «Ди-Эл-Эй Пайпер» (DLA Piper). В прошлом году эта страна потратила на лоббирование 1,3 миллиона долларов.

Армения традиционно проводит лоббистскую деятельность через свою диаспору в США. Но на Ереван работает только одна фирма «Элстон энд Берд» (Alston and Bird). Контракт был подписан 16 сентября, и поэтому пока неясно, сколько денег будет потрачено в этом году на лоббирование в Вашингтоне. Правда, документы показывают, что с 2016 года армяне не потратили на эти цели ни цента.

С другой стороны, Азербайджан лоббирует свои интересы примерно так же, как страны Персидского залива, хотя и тратит намного меньше средств. Активную лоббистскую деятельность эта страна ведет уже давно.

В попытке «обелить свой диктаторский имидж… авторитарное правительство Ильхама Алиева задействует политтехнологов, ангажированных репортеров и предпринимает беспардонные усилия, злоупотребляя лазейками в американской системе лоббирования», — написал в 2016 году Кейси Мичел (Casey Michel).

Тем временем уже много лет оплачиваемые Азербайджаном лоббисты проводят встречи в университетах, аналитических центрах и в конгрессе. Они организуют публикацию выгодных для Баку статей в изданиях «Хилл» (The Hill), «Вашингтон Таймс» (Washington Times), «Дейли Коллер» (Daily Caller), «Нешнл Ревью» (National Review), «Вашингтон Пост» и «Нью-Йорк Таймс». Поначалу эти материалы публиковались без раскрытия финансовых связей их авторов с Азербайджаном.

После 2016 года Азербайджан несколько ослабил свою лоббистскую деятельность из-за падения курса своей валюты, однако проведенные в рамках закона «О регистрации иностранных агентов» замеры документально подтверждают резкий скачок активности Баку в последнее время. Ее главная цель — убедить вашингтонскую элиту в том, что Армения — это агрессор. А раз так, то в данном конфликте США должны поддержать Азербайджан.

Когда американские лоббистские группы и фирмы по формированию общественного мнения действуют по заказу иностранных государств, по закону «О регистрации иностранных агентов» они обязаны регистрировать своих клиентов в Министерстве юстиции. Они также должны представить перечень тех видов деятельности, которыми они будут заниматься в интересах этих зарубежных стран.

Обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха

Наемные фирмы с К-стрит, работающие по контракту с Азербайджаном, распространяют «информационные материалы», как их эвфемистически называют в документах. Точнее будет назвать эти материалы пропагандистскими. В распространяемых на Капитолийском холме документах на первый план выводятся «провокационные действия» Армении, ее «незаконная» роль в этом конфликте, а также то, что Армения якобы «уничтожает мирное население Азербайджана, в том числе детей». Ну, а армянские лидеры, понятное дело, без всякого повода со стороны Азербайджана «активно подрывают мирный процесс».

В распространяемых лоббистами на Капитолийском холме документах звучат порой невероятные утверждения: что «Армения уже давно участвует в террористической деятельности на Ближнем Востоке», что «Азербайджан последовательно призывает к проведению содержательных и нацеленных на результат переговоров с целью обеспечения прорыва в конфликте», что «Турция напрямую не участвует в армяно-азербайджанском конфликте».

Последнее утверждение прямо противоречит сообщениям о том, что Турция активно вовлечена в военные действия и направила на помощь Азербайджану не менее тысячи боевиков-джихадистов из Сирии.

Ранее наше издание «Американ Консерватив» сообщало:

2 октября армянский премьер-министр Никол Пашинян заявил, что на командных пунктах Азербайджана размещено примерно 150 высокопоставленных турецких военачальников. Служба национальной безопасности Армении опубликовала разведывательные сведения, указывающие на то, что ВВС Турции непосредственно участвуют в азербайджанских ударах по Арцаху.

Турция свое участие отрицает, однако спутниковые снимки подтверждают, что как минимум два турецких F-16 в этом месяце находились в международном аэропорту Гянджи. Турецкая фирма по производству беспилотных летательных аппаратов «Байкар» (Baykar) поставляет в Азербайджан дроны ТВ2 производства Турции, которые являются самыми смертоносными из числа летающих над Степанакертом, о чем написала «Нью-Йорк Таймс».

Президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил на этой неделе, что благодаря беспилотникам «наши потери на фронте уменьшились… Эти беспилотники демонстрируют силу Турции. Они также показывают, что [турецкий президент Реджеп Тайип] Эрдоган придает нам сил».

Эрдоган поддерживает Азербайджан целиком и полностью.

«Я снова осуждаю Армению, которая вчера напала на азербайджанские земли. Армения должна вывести свои войска из тех мест, которые она оккупирует. Надо положить конец кризису в регионе, который начался с оккупации Нагорного Карабаха», — сказал Эрдоган. «Турция будет и дальше поддерживать Азербайджан», подчеркнул он.

«Полная поддержка» Турции дала Азербайджану стимул возобновить боевые действия в спорном Нагорном Карабахе, о чем армянский премьер-министр Никол Пашинян рассказал агентству «Франс Пресс». Он добавил, что в нынешнем конфликте «активно участвуют террористические группировки с Ближнего Востока», а действия армянских войск назвал «контртеррористической операцией».

Турецкое участие в конфликте оказалось настолько очевидным и вопиющим, что Канада прекратила поставки оружия Анкаре до тех пор, пока не установит, по правилам ли воюющие в Азербайджане силы применяют беспилотники. Однако американская военная помощь Азербайджану, составившая в 2018 и 2019 годах примерно 100 миллионов долларов, идет туда непрерывно.

Информация с вебсайта Defense News:

— В прошлом году Министерство обороны передало компании «Ви-Эс-И» (VSE Corр) контракт на сумму 10 миллионов долларов на поставку неуказанного контртеррористического и разведывательного оборудования и на обучение в стране специалистов в рамках азербайджанской программы обеспечения безопасности в Каспийском море.

— Кроме того, компания «Смитс Детекшн Инкорпорейтед» (Smiths Detection Inc) получила контракт на 16 миллионов долларов на поставку рентгеновского и досмотрового оборудования для «противодействия транснациональным угрозам», о чем говорится в сообщении Министерства обороны.

— В августе Министерство обороны передало компании «Юнайтед Стейтс Марин Инкорпорейтед» (United States Marine Inc) контракт на 7,6 миллиона долларов на поставку многоразового судна для обезвреживания невзорвавшихся боеприпасов длиной 15,9 метра. Недавно США предоставили Азербайджану дополнительную помощь, поставив туда рентгеновские сканеры и технику подводного наблюдения, что поможет этой стране патрулировать границу с Ираном и акваторию Каспийского моря.

Более того, армянский премьер-министр Никол Пашинян утверждает, что США никак не препятствуют своей союзнице Турции, которая использует F-16 американского производства в боевых действиях против армян в спорном горном регионе.

Между тем, некоторые азербайджанские пропагандисты прошлых лет за плату пишут статьи, не раскрывая имеющие место конфликты интересов. Бренда Шаффер (Brenda Shaffer), чья статья получила редакторский комментарий и разъяснения от «Вашингтон Пост» и «Нью-Йорк Таймс», сейчас пишет об армяно-азербайджанском конфликте для Фонда в защиту демократий (Foundation for the Defense of Democracies).

Шаффер не рассказала редакции «Нью-Йорк Таймс», что ранее она работала советником в азербайджанской государственной нефтяной компании. Нет такого раскрытия информации и в ее последней статье для Фонда в защиту демократий, хотя она посвящена тому, как «армяно-азербайджанский конфликт угрожает европейской энергетической безопасности». А ведь Шаффер является старшим советником фонда по вопросам энергетики. Ее статью нельзя назвать нейтральной, ибо она сообщает, что конфликт «начался после распада Советского Союза, когда Армения напала на соседний Азербайджан, захватила почти 20% его территории, а почти миллион азербайджанцев превратила в беженцев».

Вывод таков: эти документы реабилитируют Азербайджан и обеляют его роль в конфликте, а Армения в них предстает в качестве агрессора. Хотя Азербайджан проводит военную кампанию против армянского населения, которая может перерасти в очередную этническую чистку, Соединенные Штаты продолжают поставляют в эту страну и в Турцию оружие и военную помощь на миллионы долларов.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.