День (Украина): вам нужен умный народ? Так создайте его

Манипуляция сознанием масс имеет место во всех современных странах, это, например, хорошо иллюстрирует фильм «Brexit» (о референдуме 2016 года в Великобритании относительно выхода из Евросоюза): тонкое манипулирование массовым сознанием английского-британского-уэльского-шотландского-ирландского народов, распространение мифов о других государствах. В фильме показано, как вы можете смотреть обычное «семейное» ток-шоу и в это же время в вашу психику незаметно «втирают» политические месседжи… И люди массово сходят с ума (в смысле восприятия политико-экономической информации) и голосуют «нужным» для определенных сил образом. Разделяй и властвуй, ищи слабые места и расшатывай. С давних времен государственные вожди пользовались проверенными методами: пускать в народные массы распространителей слухов-мнений, подстрекателей настроений — ради поднятия восстаний, давления на соперников и тому подобное. Обобщая, скажу: есть два способа управления народом. Первый — манипуляция, второй — просвещение, разумная консолидация, координация, управление. Третьего не дано.

Наша украинская национальная элита хорошо научилась управлять в малых группах людей, создавать локальные подпольные организации, воевать в партизанке в невероятно тяжелых условиях полного окружения и предательства. Научилась выживать в концлагерях и тюрьмах, в условиях информационной блокады и договоренной войны. Это — факт. Благодаря этому мы как народ, нация — еще есть. Но у нас нет собственного национального государства. Наша родная элита не научилась управлять большими массами народа. Мы хотим всюду идти с поднятым забралом, честно и открыто. Думаем, что общество нас слышит, понимает и готово поддержать. Но это не так, не те теперь времена, не те наши возможности. Выигрывает борьбу в государстве тот, кто лучше умеет коммуницировать и управлять массами, нажимать на тонкие нити подсознательных процессов. Тот, кто разбирается в технологиях манипуляции сознанием и может разработать адекватные средства противодействия. Этого нашей элите не хватает. Вследствие тотального уничтожения московитами украинских пассионариев у нас был полностью уничтожен класс национальных политиков и экономистов, а в творческой интеллигенции за их статус «врагов народа» появился разрыв, отсутствие хорошей коммуникации с массами населения. И это тотальный минус.

Еще один — отсутствие сегодня единства, координации, взаимопомощи. Большое недоверие друг к другу, неспособность прощать бытовые споры ради общего дела, мало психологических знаний, умений различать глубинные корни поведения человека и социальных масс, узкий кругозор в пределах, что творится в других государствах-нациях. Тем временем давление политических, информационных процессов большое, следовательно, по нередко отчаянным, депрессивным постам известных общественных активистов видно, что нынешняя элита задыхается.

Нам не хватает собственных информационных потоков — телевидения, радиовещания, периодики. И это минус элиты, а не всей общественности. Во времена ОУН-УПА была очень хорошо поставлена работа с населением: во всех укрытиях были печатающие машинки и стопки бумаги, день и ночь девушки выстукивали на них листовки, даже периодику и просветительские брошюры для селян и горожан. Была хорошо налажена агентурная работа. Благодаря этому так невероятно долго боролись воины в условиях тотальной блокады и отсутствия материального обеспечения. Годами позже многие по вечерам крутили ручки радиоприемников в поисках правдивой информации из волн «Голоса Америки», радио «Свобода». Какую волну теперь должен искать простой народ? Сегодня наши элитарии не имеют информационной платформы для общения с людьми, для воздействия на их сознание. Телерадиоканалы, сайты, которые являются более-менее независимыми, страдают от недофинансирования и читаются (просматриваются) малым количеством людей сознательных, социально активных и критически мыслящих, нет массовости в работе с потенциальным электоратом.

А наш новорожденный кинематограф? Например, фильмы «Добровольці Божої Чоти», «Кіборги», «Іловайськ», «Ціна правди» и др. доступны для просмотра узкому кругу людей — активным в областных центрах Украины, а по районам, селам их увидеть нереально — этим тоже должна заниматься украинская элита, вспомните, как в советские времена пропагандистская машина каждое воскресенье во всех сельских клубах «крутила» кино… Это еще один минус, но не вина, потому что украинская элита искалечена исторической судьбой так же, как и все мы, народ. В психоонкологии известно утверждение: «Вы является причиной возникновения проблемы, но вы не виноваты». Но ведь на то она и элита, чтобы быстро анализировать, перегруппировываться и — бороться.

Очень хочется, чтобы каждый из тех дорогих Украине людей, которые много сделали и делают для спасения и возрождения государственности, прежде чем огульно бросать обвинения о «тупых овцах», «73-75%», «деградированном народе», хотя бы дважды задумались.

Первое — народ никогда не был однородным. У нас есть прекрасные учителя, врачи, воины, неутомимые волонтеры и много еще кого — их мало, но они есть везде. И каждый раз, когда вы обливаете грязью свой народ, то в эту же минуту бьете кого-то по голове, у кого-то опускаются руки — «а действительно, ради чего я воюю/работаю добросовестно/трачу свои нервы, средства и здоровье…»? Относительно других «тупых овец» — вспомните, что такое постгеноцидное сознание, прежде чем ставить клеймо. Как писал Дж. Мейс, «В условиях массового истребления украинского народа такие исконные черты его этики, как приветливость, вежливость, отзывчивость, остались в прошлом. Зато воцарились равнодушие и жестокость». Но от того, что вы будете народ называть быдлом, он лучше не станет. От того, что будут отделены 75 от 25, зрелости никому не прибавится, как и желания, умения думать. Наоборот, раскол углубится, вступят в действие неумолимые механизмы психологической защиты: склонность человека держаться своей позиции вопреки всему здравому смыслу, когда его жестко критикуют. Имея низкий уровень образования и будучи психологически закомплексованными, люди пытаются оправдать себя и своих избранников любыми способами и не слышат вас. Нам нужны духовные, политические, образовательные врачи, и грустно было бы видеть врача, который больного человека обзывает шизофреником или безнадежным онкобольным, что сам виноват в своих недугах.

Второе — перед тем, как критиковать свой народ, создайте его. В начале 20 века нас было около 80 миллионов, после голодоморов, войн, Сибири-Гулагов и нынешнего постсоветского периода не факт, что сейчас наберется 35 миллионов. И погибли лучшие из лучших. Вспомните слова итальянского политика, писателя-историка Массимо д’Адзельйо: «Теперь, когда мы создали Италию, надо создать итальянцев». Итальянцы говорят, что они сначала чувствуют себя неаполитанцами, венецийцами, флорентийцами, пьемонтцами, потом — европейцами и лишь в третью очередь — итальянцами. Южные итальянцы считают, что Объединение Италии позволило северным экспроприировать их богатства, а северные итальянцы убеждены, что лучше было когда-то зависеть от ригористичной Вены, чем теперь от коррумпированного Рима… Ничего не напоминает — Восток и Запад Украины? Итальянцы называют себя космополитами, реагируют на опоздания поезда словами «это вам не Германия», а на проблемы в университете — «это вам не Британия». Однако цель «успешная процветающая единая Итальянская Республика» объединила всех. Италия отпраздновала более 150 лет своей государственности, Украина — еще не дотянула до 30-ти.

В США похожая ситуация — Север-Юг, республиканцы и демократы. Мы даже тысячной доли не изучили из опыта, как и кем из конгломерата народов была сконструирована американская нация. А стоит вспомнить хотя бы то, что у них ни одного фильма нет, где бы не фигурировал национальный флаг — на улице начинается дождь, героиня фильма снимает с дома американский флаг, чтобы не намок… Из таких как будто мелочей конструируется нация. Наша элита где-то использует опыт других государств? У нас есть что-то, кроме кровавого анализа ковыряния в ранах и нареканий? Нет. Зато с телеэкранов и радиоэфира мы слышим, как украинцам ставят в пример дисциплинированных и педантичных немцев, трудолюбивых американцев, аккуратных шведов… А распространенный миф «где два украинца, там три гетмана»? Он одновременно является и мифом, и психоинформационным вирусом, который расшатывает наши силы. Упоминается труд Тарика Али «Столкновение цивилизаций» о мусульманском мире — смертельной борьбе кланов, семей, религиозных течений, олигархических групп — по сравнению с их миром наше украинское многоголосье кажется детским лепетом. Все познается в сравнении. В украинской истории, как и в истории других народов, есть достаточно примеров безумной консолидации сил, мужества и непоколебимости людей и — примеры предательства. Однако акцент делается только на предательстве. Почему? Информационная война.

Украинцы, как и французы, испанцы, шведы и все остальные нации имеют свои положительные и отрицательные стороны. Тяжелая историческая судьба искажает национальный характер. И об этом надо людям говорить — без осуждения, четко и убедительно указывать, что, откуда и как: наше постгеноцидное сознание — что о нем известно рядовому избирателю из когорты «73-75%»? Психологи-консультанты, психотерапевты знают, что успешная терапия, изменение поведения и характера клиента возможны только тогда, когда обеспечены три вещи, «киты» успешной психотерапии: эмпатия (разумное сочувствие), безусловное позитивное принятие и искренность терапевта. На этих принципах и следует поднимать народ из ямы умственной деградации и нравственной дезориентации. В конце концов, эти недостатки далеко не так распространены и укоренены среди простонародья, как это хотелось бы нашим врагам.

Нам сейчас не хватает ответственных и честных социальных психологов, способных четко проанализировать сознательные и бессознательные факторы поведения разных слоев населения, спрогнозировать динамику социальных процессов, научить наших элитариев видеть и действовать нешаблонно. Ибо очень печально читать некоторых известных политических и культурных деятелей, что это все «Божья кара» на нас за грехи. Насколько надо думать стереотипно, чтобы не видеть, что поколения идут за поколениями, а картина та же — моральная деградация народов, меркантильный образ жизни и издевательства зло-власть имущих — неужели же наказания ничему не учат? Уже как минимум 2-3 тысячи лет?

Чтобы изменить нашу ситуацию к лучшему, нужно создавать образовательные информационные платформы и объяснять азы социальной психологии, управления массами. В то же время не надо ставить цель изменить и научить всех. Достаточно в каждом слое населения — от дворника до государственного служащего в аппарате Президента, изучить, выкристаллизовать, собрать и укрепить 3-5-10% сознательных, критически мыслящих честных людей — и массы пойдут за ними. Конструктивные изменения будут, Украина будет.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.